Организация и вооружение снайперского подразделения

ОРГАНИЗАЦИЯ И ВООРУЖЕНИЕ СНАЙПЕРСКОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

ОРГАНИЗАЦИЯ СНАЙПЕРСКОЙ КОМАНДЫ

Правильно организованная снайперская команда состоит из двух человек, снайпера и наблюдателя. Они оба являются квалифицированными и полностью обученными снайперами, так что правильнее сказать, что команда состоит из двух снайперов. Однако для того, чтобы действовать эффективно, один из них будет вести огонь (снайпер), пока его партнер наблюдает (наблюдатель), и регулярно чередоваться этими обязанностями.

Армейская снайперская команда 

состоит из двух подготовленных снайперов, 

которые меняются оружием и чередуются обязанностями 

через регулярные промежутки времени.

Кроме того, поскольку армейский снайпер вооружен медленно стреляющей, имеющей малую емкость магазина, винтовкой с продольно-скользящим затвором, его напарнику необходимо автоматическое оружие с большой емкостью ‒ я рекомендую винтовку M16A2 с 40-мм гранатометом M203 ‒ для защиты команды во время неожиданных огневых контактов на коротких дистанциях. Оба человека меняются оружием при смене своих обязанностей. Имея в своем составе только двух человек, снайперская команда должна действовать как единый организм, чтобы использовать любую возможность для выполнения своей задачи и выживания в очень опасной обстановке. Совместимость, готовность делить ответственность, и готовность чередоваться обязанностями без мелочности, ворчания и уклонения ‒ абсолютно необходимые качества. Мы составили перечень обязанностей снайпера и наблюдателя, но необходимо понимать, что в пределах указанной обязанности всегда происходит совместное приложение усилий; ответственный член команды, в конечном счете, видит, что она выполнена, но в определенной степени его партнер содействует всему, что делается.

Некоторые виды работ разделяются между членами команды, как например, разделение сектора, так что оба могут вести наблюдение, но даже здесь должна быть смена обязанностей и отдых, иначе один член команды получит зрительное напряжение. И всегда, один отдыхает, другой работает, один охраняет, пока его товарищ копает, и так далее. Это настоящая слаженная работа.

Член команды с наибольшим опытом должен быть командиром команды, но его основная задача ‒ обучить своего партнера и поднять его навыки на уровень своих собственных, чтобы они могли полностью меняться обязанностями без всякого снижения своих боевых возможностей.

КОМАНДНАЯ РАБОТА

Чаще всего, снайпер-новичок служит наблюдателем, но некоторые организации полагают, что более опытный из них двоих должен наблюдать, поскольку он, вероятнее всего, лучше определяет дальности и оценивает ветер и цели. Из-за особенностей своей службы, полицейские снайперы не меняются оружием ‒ каждый должен иметь исключительно свою винтовку. Но полицейские снайперы также должны чередовать обязанности, отдыхать, и делить работу, иначе они не смогут действовать в течение продолжительной операции ‒ и, на самом деле, большинство инцидентов, которые, в конечном счете, приводят к выстрелу полицейского снайпера, являются продолжительными. 

Боевые подразделения организовываются исходя из задачи, вооружения, уставных требований, и местности, на которой они будут сражаться, и сбалансированы в соответствии с гибкостью и простотой, чтобы сохранить управляемость подразделения. Эти факторы одинаково применимы как при организации подразделений снайперов, так и для танковой дивизии. Из этих факторов развились две основные концепции организации снайперских подразделений: централизованная и децентрализованная. 

Организационная структура снайперских подразделений, которая чаще всего встречается в военных структурах США, является централизованной, при которой снайперы находятся в составе своего собственного взвода на батальонном уровне, который действует непосредственно под управлением начальника разведки (S2) и оперативного офицера (S3). Как показано на диаграмме, такая организация снайперов существует в подразделениях Корпуса морской пехоты (КМП) США и в легких пехотных подразделениях сухопутных войск США. В большинстве структур, использующих такую организацию, снайперы также служат в качестве батальонных разведчиков, что хорошо соответствует их навыкам и задачам. Фактически, в КМП США они официально называются «снайперами-разведчиками», и придаются взводу наблюдения и засечки целей (STA). 

У централизованного снайперского взвода есть много преимуществ. Во-первых, они могут вместе обучаться и концентрировать свои усилия на снайпинге, под контролем командиров взводов, которые оценивают и поддерживают их требования. Во-вторых, поскольку они являются средством батальона, их роль учитывается и включается в каждую операцию батальона.

Подобная децентрализованная структура снайперов 

характерна для рейнджеров и резервных пехотных батальонов.

Это централизованная организация снайперского взвода, 

которая существует в Корпусе морской пехоты и 

легких пехотных батальонах Сухопутных войск.

Централизация дает большую гибкость в бою, позволяя батальонному офицеру, ответственному за использование снайперов, концентрировать или рассредоточивать снайперов в соответствии с обстановкой и боевой задачей. Например, все снайперы могут быть сфокусированы вдоль одного пути подхода противника, сконцентрированы в пределах ротного участка, если местность наилучшим образом подходит для снайпинга, или рассредоточены поровну, с тремя снайперскими командами, приданными каждой роте или по одной команде для каждого линейного взвода. Они также могут проводить самостоятельные действия, под управлением батальона.

Децентрализованная организация существует в подразделениях рейнджеров Армии США и некоторых резервных компонентах. Такой подход, показанный на верхней диаграмме, подразумевает разделение снайперов и постоянное придание по одной команде каждому взводу. 

Учитывая, что рейнджеры часто проводят рейды и засады подразделениями взводного размера ‒ они являются, в конце концов, ведущими американскими диверсионными силами ‒ есть смысл в том, что они хотели бы объединить как можно больше сил и средств на уровне взвода. Создание такой взводной команды позволяет всем членам привыкать к совместным действиям, оттачивая свои тактические и другие навыки в унисон. 

То, как такие децентрализованные снайперские команды используются в операциях, определяет командир роты или взвода; на батальонном уровне снайперы или снайпинг при планировании не учитывается.

Обратной стороной такой организации является то, что акцент на снайпинге может снижаться и снайперы не могут обучаться по таким высоким стандартам, как при нахождении их в одном взводе. Но это обычно исправляется надзором и указаниями командира батальона.

Нельзя забывать, что в действительности любая военная организация может значительно изменяться, чтобы приспособится к обстоятельствам на поле боя, как это происходило в каждой американской войне. В мирное время даже для небольшого изменения штата подразделения требуется решение Конгресса, но в военное время, ваши командиры подразделений имеют значительную свободу действий для приспособления к обстановке. Когда начинают летать пули, важность имеет только то, что работает.

Недавно мы это четко увидели в Войне с терроризмом. До нападения 11 сентября 2001 года, в американской армии было три снайперских команды из двух человек в каждом батальоне воздушно-десантных и легких пехотных подразделений и четыре команды в механизированных пехотных батальонах. На основе боевого опыта в Афганистане и Ираке, многие подразделения добавили в каждую снайперскую команду третьего человека и винтовку Barrett .50 калибра, плюс четвертого, не снайпера, чтобы повысить безопасность и добавить еще одну пару глаз для наблюдения. В 2004 году в 7-й пехотной дивизии количество снайперов было утроено, путем развертывания в каждом батальоне 18 снайперских команд. В каждой группе «А» из 12-ти человек американских Сил специальных операций сейчас проводится перекрестное обучение в качестве снайперов как минимум двух человек.6 Корпус морской пехоты США также проявил свое доверие к снайперам, добавив их в свои традиционные взводы наблюдения и засечки целей (STA) из 17-ти человек батальонного уровня. Но наибольший рост точной стрельбы как в Армии, так и в Корпусе морской пехоты, заключался в значительном увеличении количества назначенных метких стрелков (Designated Marksmen).

НАЗНАЧЕННЫЕ МЕТКИЕ СТРЕЛКИ

Хотя эта концепция восходит к самым ранним дням пехоты, в начале 21-го столетия американцы проявили значительный интерес к пехотинцам на уровне взвода и отделения, имеющих дополнительную обязанность назначенных метких стрелков. В морской пехоте даже выпустили для них сделанные на заказ винтовки M14 и M16A3, соответственно для взводных и отделенных метких стрелков. «Винтовка назначенных метких стрелков» (Designated Marksman Rifle, DMR) ‒ это винтовка M14, имеющая повышенную точность, которая объединяет в себе матчевый ствол и ложу от компании McMillan с пистолетной рукояткой с регулируемой щекой приклада. Я видел различные версии, имевшие традиционный для морской пехоты прицел Unertl 10x, или прицел Leupold Mark 4 M3, или даже дневной/ночной прицел PVS-10. Хотя эти специально отобранные стрелки получают дополнительную подготовку по меткой стрельбе и полевым навыкам, они не получают квалификацию снайпера.

Это же характерно для метких стрелков отделений Корпуса морской пехоты. Вооруженные винтовками М16 матчевого класса с тяжелым стволом, с установленным прицелом Advanced Combat Optical Gunsight (ACOG) 4x компании Trijicon или прицелом Leupold, эти меткие стрелки дают дополнительные возможности по ведению наблюдения с помощью оптических приборов и точному огню в каждом пехотном отделении, хотя в морской пехоте они еще не были официально разрешены.

Винтовка для назначенных метких стрелков 

морской пехоты США (DMR) является 

винтовкой М14 с очень высокой точностью, 

с установленным здесь прицелом Unertl 10x.

Бригадная боевая группа (ББГ) «Stryker» имеет в своем составе три снайперские команды при штабе каждого батальона, плюс дополнительную команду из трех человек в каждой роте. Однако, как и в Корпусе морской пехоты, в Сухопутных войсках добавили назначенного меткого стрелка в каждое отделение бригад «Stryker», состоящее из девяти человек, вооружив его карабином M16 или M4 и прицелом ACOG 4x. Хотя эти стрелки получают специализированную подготовку, подобно своим коллегам из морской пехоты, они не являются полностью обученными снайперами. В обоих родах войск концепция состоит в том, что такие назначенные меткие стрелки по своим возможностям заполняют нишу между пехотинцами, вооруженными автоматическими винтовками, и полностью квалифицированными и вооруженными снайперами ‒ или, глядя с другой стороны, назначенные меткие стрелки обеспечивают ведение эффективного огня за пределами эффективной дальности стрельбы обычной пехоты (свыше 350 ярдов, вплоть до 550 или 600 ярдов), давая силам США преимущество над их вооруженным автоматическими винтовками противником.

ОТБОР СНАЙПЕРОВ

Фредерик Рассел Бернхэм (Frederick Russell Burnham), американский исследователь-авантюрист, возглавлявший британских разведчиков в Англо-бурской войне, описывал своих разведчиков как «наполовину волки и наполовину зайцы». Что за подходящее описание для снайпера ‒ и как точно Бернхэм подметил это! Для Бернхэма самыми совершенными разведчиками были шотландцы из хайлендерского полка, известного как разведчики Ловата; 16 лет спустя, эти феноменальные лесные люди образовали первое снайперское подразделение в британской армии. Да, снайпер ‒ смелый искуситель судьбы, но он также должен быть мудрым провидцем: «Тот, кто стреляет и отходит, живёт, чтобы стрелять и на следующий день».

Такая противоречивая природа ‒ касающаяся также того, что снайпинг может привлекать некоторые нежелательные элементы ‒ требует особого внимания при отборе снайперов. К этому необходимо добавить надежность. «Это единственная боевая единица, в которой мы можем отдать приказ пойти и выполнить задачу двум людям, ‒ говорит подполковник Майкл

Филлипс (Michael Phillips), бывший командир курса огневой подготовки в Форт-Беннинге, ‒ Я думаю, что из-за того, что от них столько всего требуется, мы должны быть уверены, что только те, кто по настоящему достоин, получают звание «снайпер».

Что необходимо искать в кандидатах в снайперы? Поскольку снайпинг включает в себя триаду навыков ‒ меткая стрельба, полевые навыки, и тактика ‒ я полагаю, что кандидат в снайперы должен иметь опыт, интерес, или продемонстрированную способность как минимум в одной из этих областей. Подготовка закрепит эту базу и отшлифует его в других навыках.

Глупо думать, что вы набираете подготовленных людей; процесс отбора скорее сводится к выявлению людей с наилучшим потенциалом, которых вы затем обучаете до стандартного уровня. Более всего я заинтересован в перспективах кандидата и его отношении, не обязательно в его знаниях, которые могут быть расширены в процессе обучения. Является ли обучение этого человека оправданным? Это главный вопрос.

Усовершенствованная винтовка для метких стрелков 

Корпуса морской пехоты представляет собой винтовку 

M16A3 с тяжелым матчевым стволом, сошками 

и прицелом Leupold или ACOG 4x.

Согласно директиве Британской армии времен Второй мировой войны при создании снайперских команд уделялось внимание отношению кандидатов к снайпингу, а также их навыкам, требуя, чтобы кандидаты были «отобранными и подходящими людьми, гордящимися этим; лучшими стрелками, квалифицированными в полевых навыках, уверенными в своей уверенности в себе, обладающими большой храбростью и непревзойденным терпением».

Меткая стрельба

Когда мы начинаем говорить о меткой стрельбе, кандидат должен быть как минимум квалифицированным опытным стрелком (expert rifleman) ‒ уровень, который, как он скоро узнает, является только исходным пунктом для стрельбы снайперского уровня.

Его обращение с оружием в идеале выходит за пределы его квалификации в обращении со служебной винтовкой. Мой интерес к характеристикам огнестрельного оружия начался в детстве, когда я начал обращаться с винтовкой один в лесу в восьмилетнем возрасте. Возможно, кандидат был стрелком-спортсменом, или возможно он имеет более глубокое понятие и опыт обращения с оружием, чем средний полицейский или солдат. Скип Тэлбот (Skip Talbot), мировой рекордсмен в стрельбе на 1000 ярдов из винтовки .50 калибра, полагает, что «стрелки на дальние дистанции подобны объездчикам диких жеребцов; ими рождаются, а не становятся».

Кандидат совершенствуется в стрельбе, поскольку для того, чтобы отточить и поддерживать снайперские навыки, он должен стрелять часто. Поэтому кандидат должен иметь интерес к стрелковому оружию и техническим вопросам, выходящим за пределы неспециалиста; естественное любопытство к вещам, подобным баллистике, пулям, и оптике. Охотничий опыт особенно полезен, потому что кандидат в снайперы уже усвоил последствия неточности или замедленных рефлексов.

Полевые навыки
Полевые навыки включают множество дополнительных навыков, которые снайпер должен развивать, ‒ такие вещи, как например, оценка ветра, маскировка, и наблюдение. Значение спорта и охотничьего опыта не может недооцениваться, поскольку как иначе молодой человек может изучить такие навыки?

Я придаю больше значения тем, кто охотится на неуловимых зверей. Охотники на белок, индюков, или оленей могут развиваться в великолепных снайперов. Охотники, охотящиеся из луков, много знают о жизни флоры и фауны и маскировке.

Но это более чем просто определенные навыки. Это отношение, более глубокий уровень доверия и совместимости с природой, то, что я называю «близость к земле». Тот, кто провел юность в сельской местности, особенно в местах подобных Аляске, Монтане, Мэну, Миннесоте, или Айдахо, ‒ или тот, кто просто гулял в лесу ‒ развивает свое собственное понятие о взаимоотношении между собой и природой, лесом, оружием ‒ непосредственно о жизни.

Подобное отношение помогают развивать некоторые виды спорта, в том числе тропление (ловля зверей и птиц с помощью капканов и ловушек), пеший туризм, занятия альпинизмом, разбивка лагерей, и гребля на каноэ. Эти спортсмены учатся читать погоду, видеть следы в естественной среде, понимают топографические карты, наблюдают фауну, скрытно передвигаются ‒ и множество других соответствующих навыков.

Но до того, как вам будет казаться, что городские франты не имеют никакого места в снайпинге, не забывайте, что все наши предки когда-то охотились днем и ночью ради своего выживания, и что все эти навыки скрыты внутри нас, и что менее опытный городской мальчик может научиться превосходно действовать в лесу, если он полностью погружается и использует себя. Это забытые, но не потерянные, искусства.

Самым лучшим комплиментом в группе SOG Сил специальных операций было: «Он хорош в лесу», означая, что человек освоил целую гамму навыков древних воинов и лесников, требуемых для войны в джунглях. И большинство солдат джунглей из SOG, подобно вашему покорному слуге, выросли в городах.

Но внутри нас был естественный талант, инстинкт для охоты на других людей, который некоторые из наших коллег применили в серфинге или футболе. Замечательно наблюдать молодого солдата, развивающего эти военные навыки и находящего, часто к его собственному удивлению, что спрятанные глубоко в его уме и теле, они всегда были создателями воина. Он всегда был близок к земле, но не знал этого.

Немного об охотниках

Но традиционно человека, как потенциального снайпера, отличал охотничий опыт. Немцы исторически называли своих снайперов «егерями» или «охотникам», насколько близка эта связь.

Русским особенно нравились снайперы с охотничьим опытом. Их величайший снайпер Второй мировой войны, сержант Василий Зайцев, до войны был охотником и траппером в уральских горах.

Лучшие австралийские снайперы Второй мировой войны были опытными охотниками на кенгуру, которые знали, что плохо сделанный выстрел испортит шкуру, поэтому они росли, приучаясь производить выстрелы в голову с большого расстояния. Скрытность и стрельба навскидку были стилем их жизни.

Возвращаясь к Соединенным Штатам, необходимо отметить, что более, чем все остальные факторы, стрелковое оружие и охота являются существенными составляющими современного американского опыта. Соединенные Штаты, вероятно, имеют сегодня больше охотников на душу населения, чем любая другая крупная страна.

Но вам не нужно быть охотником, чтобы быть снайпером; действительно, некоторые опытные снайперы не имеют никакого интереса к охоте. Мой друг, бывший «Зеленый берет», являющийся снайпером крупного столичного полицейского департамента, порицает «ненужное» уничтожение живой природы, ‒ но не колеблясь, «выключит» плохого парня из своей винтовки McMillan. Он стрелок, хороший тактик, и так же хорошо применяет другие навыки. Стив и я можем дискутировать об этике охоты, но несомненно, он компетентный снайпер ‒ без всякого охотничьего опыта.

Тактика

Я не уверен, как кандидат в снайперы может развить свое отношение к тактике иным способом, кроме как путем изучения военной истории ‒ и чтение книг является одним из способов делать это.

Изучение военной истории помогает развивать понимание взаимосвязи между огнем и маневром, укрытиями от огня и от наблюдения, и сосредоточения против рассредоточения. Наиболее подходящей является тактика небольших подразделений ниже уровня Наполеона или Клаузевица.

Я очень рекомендую книгу Сунь-Цзы «Искусство войны», китайский трактат об обмане и войне, написанный в 300 г. до н.э., которая полезна для снайперов. Например, Сунь-Цзы писал: «Когда вы близко, притворитесь, что вы далеко; когда далеко, притворитесь, что вы близко». Эта книга является обязательным чтением для офицеров ЦРУ.

Неявно выраженное качество, которое я ищу в курсантах, ‒ «тактическое чутье», способность видеть тактические возможности и угрозы, чтобы быстро оценить ситуацию и начертить свой план в пыли. Кое-что из этого достигается с опытом, но многое, я полагаю, является Божьим даром.

Серьезные боксеры и рукопашники возможно, лучше и естественнее схватывают основные принципы тактики, также как шахматные игроки и участники некоторых командных видов спорта подобно футболу. Я бы дал дополнительные очки кандидату, если бы он был игроком в пейнтбол.

Физическое состояние

Я согласен с рекомендацией советского полковника Р.Минина о том, что снайпер должен быть «физически сильным и выносливым, обладать острым зрением и слухом, хорошей памятью, и быстрой реакцией».

Физически крепкий стрелок устойчивее держит свою винтовку, твердые мускулы лучше выдерживают отдачу, он переносит груз без преждевременной усталости, он дольше остается бдительным, может идти дальше и быстрее.

Много полицейских команд S.W.A.T. (Special Weapons and Tactics) трудно и долго готовятся и поддерживают высокий уровень физической подготовки. Но делает ли ваша тактическая команда это или нет, вы должны оставаться в форме, иначе вы начнете избегать напряжения, подсознательно переходя на низкую рысь, когда вы должны использовать низкое переползание, или заметно обходить вокруг стены вместо того, чтобы незаметно перескользнуть через нее. Плохая физическая форма, лень, и плохая тактика ходят рядом.

Армейский тест на уровень физической подготовки хорош для полиции, хотя команды S.W.A.T., с которыми я хорошо знаком, имеют более высокие стандарты физической подготовки, приближаясь к уровню Сил специальных операций и подразделений рейнджеров.

Что касается зрения, снайперу нужно как минимум иметь зрение 20-20,15 поскольку большая часть его работы ‒ это наблюдение. Очки? Корректируемое зрение приемлемо, если снайпер имеет линзы, не дающие отблеска света, и имеет запасной набор в своем снаряжении.

Курение

Лучше, чтобы кандидат в снайперы не был курильщиком, но этот выбор лучше оставлять за снайпером, а не за тем, кто его должен отбирать. Курение не нужно использовать в качестве основы для исключения, не в большей степени, чем употребление алкоголя или кофе, которые в определенной степени влияют на работу снайпера.

Снайпер должен понимать, как курение воздействует на его работу. Днем его сигареты будут производить дым и запах, в то время как ночью они создают визуально заметный свет. Его меткая стрельба может ухудшиться, если в нужный момент у него не будет никотина, в то время как его обоняние может быть недостаточным, чтобы обнаружить запахи, связанные с враждебной деятельностью или опасностью.

Курильщик, выкуривающий пачку сигарет в день, создает у себя в крови высокий уровень угарного газа, который на 20 процентов снижает нормальное ночное зрение на высоте уровня моря, ‒ эффект, который возрастает с высотой; на высоте 10000 футов, он теряет 40 процентов своего ночного зрения.

Я поощрял бы, чтобы снайперы бросили курить, но я также посоветовал бы, чтобы любители кофе переключились на кофе без кофеина для более крепких нервов.

Умственные способности и личные качества

Чтобы понимать и применять сложности баллистики, регулировать винтовочный прицел, планировать боевые операции, и перехитрить своих врагов, снайперу нужен ум.

Также ему нужна мудрость, ибо его обычное боевое столкновение сильно раздражает значительно превосходящего врага. Подобно проворному мангусту, его тактика ударов и уклонений перехитряет смертоносную кобру. Это требует хладнокровия в стрессовых ситуациях.

Легко возбудимые, подверженные адреналиновым выбросам «ура»-типы ‒ прямая противоположность спокойному, бесстрастному, думающему снайперу. Они могут приспосабливаться с большим усилием, но это не так легко.

Эти наблюдения также относятся и к полицейским снайперам. Члену штурмовой группы нужно быть смелым и агрессивным, готовым ворваться в двери и поразить своего противника в ближнем огневом бою. Вся его работа заключается в прорыве сквозь риск и точном поражении своей цели. Но полицейский снайпер должен быть осторожным, методичным, зрелым. Его задача требует избегания риска, минимизации случайностей, и использования всех шансов, не дав возможности подозреваемому проводить агрессивные действия.

Снайпер должен быть совместимым со своим товарищем по команде. Я не сказал иметь те же личные качества, я сказал совместимым. Но они должны быть примерно одного размера, так что один сможет вытащить другого, если тот будет выведен из строя. Объединение в одной команде Халка Хогана (Hulk Hogan) с мужчиной среднего телосложения означает, что они погибнут оба, если более крупный будет серьезно ранен.

Возвращаясь к личности, не нужно использовать тип «Одинокого Волка». Снайпинг ‒ это командная работа, которой каждый человек должен отдаваться полностью, а не кормиться за счет усилий своего партнера.

Терпение

Особое внимание должно быть уделено терпению, о котором снайпер Первой мировой войны капитан МакБрайд (H.A.V. McBride) сказал, что оно было наиболее важным качеством снайпера. Является ли он полицейским офицером, ожидающим террориста во время продолжительной операции, связанной с угоном самолета или солдатом, бесстрастно всматривающимся во вражескую траншею на протяжении [нескольких] часов, снайпер должен быть способен произвести превосходный выстрел как через 10 минут после прибытия, так и через 10 часов ожидания.

Самые опытные стрелки на дальние дистанции, которых я знаю, ‒ это «медленно ходящие, медленно говорящие» парни, мужчины подобно Лэнсу Питерсу (Lance Peters), стрелку олимпийского уровня, завоевавшему серебряную медаль на Панамериканских играх. Обладающие аналитическим складом ума, терпеливые, бесстрастные, планирующие каждый свой шаг. Конечно, эти люди имеют эмоции, но они научились преодолевать их, чтобы мысленно отправлять стресс и беспокойство в забвение.

Как определенная форма самодисциплины, терпение дает возможность снайперу лежать неподвижным во влажности и на холоде часами, дожидаясь выстрела, который, как он знает, вероятнее всего даже не произойдет. Но только ради производства возможного выстрела, он проходит свой путь через дискомфорт, настолько спокойным и готовым, как будто бы это был уверенный удар.

Психологический портрет

Большинство мужчин становятся снайперами, потому что они уверены в себе, гордятся своими навыками, и хотят выполнять задачу и быть только лучшими. Они желают воевать как небольшое подразделение, так что успех или неудача, жизнь или смерть ‒ сама их судьба ‒ в значительной степени определяется их собственными усилиями. В той среде, которая часто управляется бездумной жестокостью, они хотят воевать умно. Они воплощают в себе американский дух.

Однако в силу определенных причин, мистика снайпинга может привлекать неправильный элемент ‒ призрачных «желающих быть», тех, кто думает, что слава приходит через убийства. Ненормальные психи и патологические хвастуны на войне долго не живут, потому что так называемые «развлекательные убийцы» обычно являются трусами, не способными переносить опасности реального боя.

Те, кто думает, что они выполняют Божественные миссии или те, кто ненавидит своих мам и пап, быстро выявляются и дисквалифицируются. Что гораздо более трудно и тонко, я думаю, так это вычищение тех, кто никогда не будет рисковать под огнем; тех, кто, когда все фишки на столе, не сделают выстрел или растеряются или скроются вместо того, чтобы выстрелить. Однако цель психологического обзора ‒ это исключить сумасшедших, а не выявить тех, кто имеет истинное мужество.

В органах правопорядка часто существует формальное психологическое интервью кандидатов в снайперы и там даже проводят диагностические тесты, подобно миннесотскому многофазному опроснику. Получив большие обязательства и сопутствующие опасности, связанные со стрельбой из высокомощной винтовки в городских условиях в мирное время, ни одно полицейское учреждение не хочет иметь людей, слишком быстрых в производстве выстрела.

Моей наибольшей заботой в психологическом обзоре является то, что он зависит от субъективного мнения психиатра, который может не полностью оценивать стресс и действительность снайперской среды. Он может исключить лучших кандидатов, потому что им нравится огнестрельное оружие, или энтузиастов.

«Быть готовым»

В своей последней роли пожилого ганфайтера Букса в фильме The Shootist, актер Джон Уэйн (John Wayne) высказал запоминающуюся фразу, которая отлично выражает кредо стрелка: «Быть быстрым или даже быть точным ‒ не всегда имеет значение; имеет значение быть готовым».

Моим самым большим разочарованием в Силах специальных операций было признание того, что мой друг из США стал во Вьетнаме трусом. И он действительно был гребаным трусом. Но в Форт-Брэгге он казался образцом «Зеленого Берета» ‒ худощавый, среднего роста, боевая машина, остроумный, набирающий высокие баллы во всех тестах, и так далее. Он мог позировать для вербовочных объявлений. Но при всем этом, он был эгоцентриком-эгоистом, чье каждое усилие, в ретроспективе фактически было направлено на саморекламу, в том числе и берет, небрежно носимый на его голове.

Как мы потом говорили, он был на «90 процентов шоу, на 10 процентов действия». Как вы можете выявить такие типы [людей]?

Я думаю, что отношение отражает дух, но ключом в оценке отношения является наблюдение того, что преданный мужчина делает, а не что хвастун говорит. Действия, не слова, имеют подлинную ценность. Пойдет ли он, когда другие уходят? Находится ли он позади своих товарищей? Будет ли он терпеть боль и дискомфорт ради успеха? Отдает ли он себя, или он только берет? Рискнет ли он собой, получив шансы? И, в конечном счете, будет ли он следовать приказам и сделает ли он выстрел?

В отличие от большинства солдат и полицейских, тяжело выяснить, будет ли снайпер стрелять по цели, которая удалена и не создает ему непосредственной угрозы. У него может быть достаточно времени, чтобы изучить цель и обратить внимание на то, насколько она похожа на его дядю Ральфа. Мне не известны случаи, когда полицейский или солдат не могли бы стрелять в стоящего неподалеку плохого парня, который стрелял по ним. Меткая стрельба могла быть плохой, дать рикошет, но никакие проявления эмоций или социальные табу не влияли [в этом случае] на хорошего парня.

Но что-то происходит, когда снайпер смотрит в оптический прицел и видит пару живых глаз. Именно глаза отличают живого человека от мишени.

Я был не в состоянии найти средства, чтобы определить, кто не сможет сделать выстрел, так что пока это фактически не произойдет, вы не сможете никогда быть уверены, кто «готов». И это подчеркивает важность реализма при обучении, изготовления снайперских мишеней настолько реалистичными, чтобы они не слишком отличались от реальных вещей. Особенно позаботьтесь о том, чтобы на мишени снайпера были глаза.

The Ultimate Sniper:

An Advanced Training Manual for Military

and Police Snipers

Maj. John L. Plaster, USAR (Ret.)

Продолжение>>>